Si comunica ai gentili studenti che sono stati caricati – sulla pagina docente e nella stanza di Microsoft Teams della disciplina – sia gli ‘excerpta’ dell’edizione dei carmi di Catullo edita da Alessandro Fo sia quelli dell’edizione Rusconi delle ‘Odi’ oraziane, relativamente ai pochi carmi la cui selezione, ai fini del superamento dell’esame, è già stata precedentemente comunicata. Gli studenti potranno inoltre trovare – grazie all’acribia e alla fine analisi dei rispettivi curatori – alcune brevi argomentazioni incentrate sulle griglie metriche dei due poeti latini. Per quel che invece concerne il commento ai ‘carmina’ del Venosino, si prega di non considerare il commento, limitatamente ai carmi oggetto di studio, contenuto nell’edizione Rusconi, giudicato dal docente assolutamente insufficiente nella prospettiva, soprattutto, di chi desidera ampliare liberamente (quindi, senza obbligo alcuno ai fini del superamento dell’esame) le proprie conoscenze al di là delle informazioni acquisibili grazie alla consultazione di antologie scolastiche o delle note contenute in edizioni tascabili e, non necessariamente, di taglio scientifico-accademico. Per quanto attiene a Hor. ‘carm.’ I 9 ~ I 11~ I 22 ~ I 37, gli studenti potranno fare riferimento a R.G.M. Nisbet, M. Hubbard (eds.), «A Commentary on Horace: ‘Odes’, Book I», Oxford 1970, pp. 116-125, pp. 134-142, pp. 261-273 e pp. 406-421 [collocazione del volume presso la Biblioteca di Filologia classica “Carlo Tibiletti”: FIL.CL. XII HORA.44 (1)]; per Hor. ‘carm.’ II 10, potranno leggere utilmente R.G.M. Nisbet, M. Hubbard (eds.), «A Commentary on Horace: ‘Odes’, Book II», Oxford 1978, pp. 151-166 [collocazione del volume presso la Biblioteca di Filologia classica “Carlo Tibiletti”: FIL.CL. XII HORA.44 (2)]; per Hor. ‘carm.’ III 13 e III 30, troveranno altrettanto proficuo riscontro in R.G.M. Nisbet, N. Rudd, «A Commentary on Horace: ‘Odes’, Book III», Oxford 2004, pp. 171-179 e pp. 364-378 [collocazione del volume presso la Biblioteca di Filologia classica “Carlo Tibiletti”: FIL.CL. XII HORA.44 (3)]; per Hor. ‘carm.’ IV 7, gli studenti potranno, altresì, agevolarsi con l’analisi accurata del carme contenuta in R.F. Thomas, «Horace. ‘Odes’–Book IV and 'Carmen Saeculare'», Cambridge 2011, pp. 173-184 [collocazione del volume presso la Biblioteca di Filologia classica “Carlo Tibiletti”: FIL.CL. XII HORA.109] e integrarla con M.C.J. Putnam, “Horace ‘Carm.’ 4.7 and the Epic Tradition”, «The Classical World» 100/4 (2007), pp. 355-362 (altro utilissimo strumento, per l’esegesi del carme e di tutto il libro IV delle ‘Odi’ oraziane, è P. Fedeli, I. Ciccarelli, edd., «Q. Horatii Flacci Carmina. Liber IV», Firenze 2008). Il docente si premurerà, in ogni caso, di fornire agli studenti – sempre attraverso la sua pagina docente e tramite la stanza di Microsoft Teams della disciplina – parte consistente, se non integrale, dei materiali sopra menzionati, mentre, riguardo al ‘conspectus’ metrico delle ‘Odi’ oraziane, segnala infine R.G.M. Nisbet, M. Hubbard (eds.), «A Commentary on Horace: ‘Odes’, Book I», Oxford 1970, pp. xxxviii-xlvi [collocazione del volume presso la Biblioteca di Filologia classica “Carlo Tibiletti”: FIL.CL. XII HORA.44 (1)].